Amb permís del Congrés de l'Advocacia Espanyola i dels Congressos que organitza o coorganitza l'Il·lustre Col·legi de l'Advocacia de Barcelona, un dels Congressos que acostumo a anotar al meu calendari és el Congrés Jurídic de l'Advocacia de Màlaga que aquest any ja va per la seva 18a edició.
En aquesta edició, com ja va passar amb l'anterior, es dividia entre conferències, taules rodones, tallers i panells d'experts, fins a configurar un total de 80 hores de formació repartides en dia i mig.
A simple vista, podria resultar molt intens, de fet ho és, però l'avantatge d'aquest Congrés és que dins de la totalitat de les hores de formació, tens la facultat d'escollir l'àrea que més t'interessi: estrangeria, laboral, consum, mercantil, propietat horitzontal, turístic, naval, bancari, penal, blanqueig de capitals, violència i menors, digital, esportiu, benestar animal... Un gran ventall de possibilitats perquè els assistents puguin escollir entre un reforç de la seva àrea de pràctica o ampliar el coneixement cap a noves pràctiques.
En idèntiques condicions que l'última vegada, en aquesta ocasió hem pogut assistir, però ha hagut de ser de forma virtual, perquè per qüestions d'agenda no ha resultat ser possible l'assistència presencial durant aquests gairebé dos dies de Congrés.
En el pla de les sessions i per les que hem pogut assistir hem de destacar les següents:
PANELL PROPIETAT HORITZONTAL I ARRENDAMENTS URBANS. Llei sobre el dret a l'habitatge. Aquest primer panell en el que van participar l'advocada Cristina Vallejo, el magistrat Francisco Javier Fuertes i l'advocat Alberto Torres.
Aquest panell s'ha centrat principalment en les novetats fixades en la nova Llei sobre el dret a l'habitatge (Llei 12/2023, de 24 de maig, pel dret a l'habitatge) i, especialment, el seu futur pels recursos de constitucionalitat que s'han presentat i van ser admesos a tràmit.
TAULA RODONA SOBRE VIOLÈNCIA VICÀRIA. En aquesta taula rodona van participar Isabel Tajahuerce (Directora Màster propi de l'IIF de la UCM), Amparo Diaz Ramos (Advocada) i Maria Jose Barba (Psicòloga).
De totes les taules rodones que coincidien amb aquesta, em va semblar més adequada la corresponent a la violència vicària, en particular, com aquest tipus de violència comesa sobre els menors, que els posa en risc per perjudicar a l'altre progenitor, podent, fins i tot, provocar el posicionament dels menors contra l'altre progenitor. Com a taula rodona, es van obtenir diverses conclusions com la necessitat d'incidir més en una formació molt més rigorosa en aquesta temàtica, però també resulta important veure com, nosaltres com a lletrats, podem fer front a aquest tipus de violència i com combatre-la, per la que serà necessària la minuciosa intervenció lletrada.
A partir d'aquí, el gran inconvenient de l'assistència online a un Congrés és que, en ocasions, l'agenda no et permet assistir a més compromisos, malgrat que t'hauria agradat la seva assistència, així, no vam assistir completament a la conferència sobre la responsabilitat civil, les inversions de capital, mediació, la pràctica de la doctrina de l'enriquiment injust en règim de separació de béns, la protecció de la intel·ligència artificial o la comissió d'obertura.
Lògicament, l'avantatge d'una assistència presencial radica en que resulta molt més dificultós no assistir a moltes d'aquestes jornades, el que sens dubte, hauria succeït, No obstant això, esperem que el pròxim congrés de l'any que ve, l'agenda pot estar més descansada i pugui realitzar-se l'assistència presencial a aquest magnífic congrés.
